Archiv pro rubriku: Já čtenář

C.D. Payne – Brenda Veliká

Tak jsem dočetl další knihu od C.D. Payna. Nevěděl jsem zprvu, jestli to bude úplně čtení pro mě, protože v jednom knihkupectví ji měli zařazenou mezi knihami pro dívky, v druhém pak mezi publikacemi pro děti a já nespadám ani do jedné z těchto čtenářských kategorií. Ovšem, udělal jsem dobře, že jsem si ji koupil a pustil se do ní, byla výborně napsaná (ostatně jako většina titulů od C.D. Payna) a tak jsem se rozhodl vás o ni také trochu poinformovat.

C.D. Payne je autor, který se narodil v roce 1949 a jeho knihy mě fascinují i tím, že se tento psavec celkem dobře umí vžít do různých rolí, ať už do pocitů pubertálního výrostka (Mládí v hajzlu), pokusného holuba na útěku (Holubí Mambo), identických dvojčat (Americké krásky), pocitů nešťastné manželky (Dědictví) či jak dokládá kniha Brenda Veliká, i do světa skutečného dívčího outsidera.

Brenda je šestnáctiletá dívčina, která ve svém okolí patří k úplnému dnu společenského žebříčku, je tlustá a nemá žádné kamarády. To, jaký je outsider, dokládá i fakt, že na facebooku má čtyři přátele – autistického bratránka a tři amatérské korejské stepaře, které zná jen z internetu. A právě to, že Brenda žije takový chmurný život, nakopne rodiče k zoufalému činu – pošlou ji do soukromé internátní školy, která se vyznačuje poměrně krutými pravidly života pro všechny své svěřence.

Kniha je vlastně o jakési cestě vzhůru, Brenda se osobitým způsobem v knize vyrovnává s nepřízní osudu, vyhýbá se nepřátelským nástrahám nové školy i dospívání, aby se posléze s nimi naučila žít. Na škole i mimo ní si postupně najde kamarádky a kamarády, získá potřebné sebevědomí a naučí se mít ráda sebe i život.

Už se těším na další Paynovo dílo…

 

 

Vladislav Vančura: Obrazy z dějin národa českého

povídka: Moravské pole… Tento příběh se zabývá střetem dvou znepřátelených vojsk mezi Dunajem a řekou Moravou. Ta dvě vojska se nemají, jak už to tak v boji bývá, vůbec ráda, a tak nastupují proti sobě v boji tváří v tvář. Ta dvě vojska jsou velmi odlišná, stejně jako jejich zájmy.

 To první vojsko, které je složeno převážně ze slovanských bojovníků (ale i německých), plní v této povídce roli těch hodných a hrdinných, jde bojovat po boku českého krále. Jejich boj bude tvrdý, jdou bojovat na život a na smrt. Druhé vojsko, které jde proti nim, je vojsko krále Rudolfa Habsburského. Toto vojsko je velmi silné a dobře vybavené ve všech detailech tehdejšího zbrojního průmyslu, jde bojovat za pomstu, kořist, výboj a slávu. S tímto vojskem se táhne i armáda Uhrů. Již předem se zdálo, že Přemyslova vojska budou (bohužel) poražena. Tak se také stalo. Boj byl tvrdý, Rudolfovo vojsko však vyhrávalo už zpočátku. Přemyslova vojska sice porazila druhý Rudolfův šik, dokonce se jim podařilo vniknout mezi šik třetí a srazit Rudolfova koně, ale to bylo bohužel všechno. Rudolfova bojová záloha totiž svého vojevůdce zachránila a poté zásadně změnila výsledek celé bitvy. Povedlo se jim od sebe oddělit části českého vojska, zajmout krále a následně ho zabít. Bohužel pro náš národ a hlavně pro všechny lidi té doby, kteří vkládali do Přemyslových vojsk naděje. Král umírá a s ním končí další z mnoha kapitol našeho českého národa.Autor: Vladislav Vančura

Narodil se roku 1891, byl popraven 1. června 42.
Byl lékařem ve Zbraslavi, slohový virtuos a provazolezec nad propastmi života a osudů.

Díla:
Poslední soud
Markéta Lazarová

Dědictví aneb Jak Helena ke štěstí přišla

Knihy C.D.Payna si získali moji oblibu v dobách mého dospívání. Tehdy mezi mladými kolovaly první díly jeho dnes již kultovní série Mládí v hajzlu a neminuly ani moje já. Od té doby si rád přečtu i další příběhy tohoto jistě zajímavého autora, který, ač není zrovna nejmladší, umí se nejen vcítit do role vzdorujícího pubescenta (viz Mládí v hajzlu), ale jak dokládá v mnou právě dočtené knize i do života matky tří téměř dospělých dětí a manželky, která se snaží dostat z okovů nefungujícího manželství.

 

 

 

Chřipka je sice nepříjemně věrná přítelkyně, ale mně jednou za čas umožňuje přečíst si knihy, na které bych jinak neměl čas a to i přestože jsem se rozhodl věnovat čtení více chvil svého života nežli dříve tím, že ukrojím z doby, kterou jinak trávím trénováním svých jater v hospodském prostředí.

 

U knihy Dědictví je tomu nejinak. Aktuálně ležím s chřipkou v posteli a tak přelouskávám jednu knihu za druhou. Tento knižní titul jsem si dovezl jako jeden z úlovků loňského knižního veletrhu v Havlíčkově Brodě a nutno říci, že jsem jím byl mile překvapen.

 

Kniha totiž nejen obsahuje můj oblíbený Paynovský humor, ale mám takový pocit, že je ho v této publikaci přesně tak akorát, aby to bylo únosné a tudíž byl děj, ač s lehkou nadsázkou, uvěřitelný a přirozený. Zároveň je ale protkán tajuplným příběhem, v němž hlavní hrdinka hledá svoje rodové kořeny a pravdu o spojení jejích předků s autorkou jí oblíbených románů.

 

V knize Dědictví, jak jsem již výše uvedl, se seznámíte s deníkem ženy v domácnosti jménem Helena, žijící poměrné fádní a průměrný život americké ženy setrvávající v manželství se suchým právníkem, který sex vyměnil za golf. Helena je zároveň matkou tří poměrně nesnesitelných polodospělých a dospělých potomků. Jednoho dne ale zdědí dům po zesnulé tetičce a to jí změní zásadně život.

 

Když se tuto nemovitost totiž rozhodne připravit a zvelebit pro případný prodej získá možnost jak utéci z okovů otroka domácnosti. A tak během těchto zvelebovacích prací tráví čas především čtením teenagerovských románů svého mládí od své oblíbené autorky a užíváním si nově nabitého volna, což ji kompletně promění život, umožní ji seznámit se s novými i starými muži jejího života a následně tak dospět k rozvodovému řízení a realizování nového vztahu. Celým příběhem se pak prolíná jakýsi téměř detektivní příběh, v němž Helena zjistí jistou spojitost své rodiny a zděděného domu s tajnůstkářským životem autorky zmíněných románů a snaží se dopátrat pomocí svého nového přítele a dalších osob, jak to vlastně všechno bylo. Tento fakt tak dělá z knihy velmi čtivou publikaci, která dle mého patří k těm lepším věcem, které C.D.Payne napsal.

 

PS:

Nebavily mě jeho Americké krásky…

 

 

Profil knihy:

http://www.databazeknih.cz/knihy/dedictvi-aneb-jak-helena-ke-stesti-prisla-149764

 

Ivan Ringel: Můj život s tygry

Ivan Ringel je jedním z předních českých chovatelů a drezérů exotických zvířat a divokých šelem, který od konce šedesátých let se svými čtyřnohými svěřenci udivoval diváky nejen v ČR a SR, ale také v mnoha zemích Evropy. V současné době se věnuje především provozování rodiného zookoutku Ringelland. O svém celoživotním působení mezi zvířaty a lásce k nim i o cestách po světě nyní vznikla krásná kniha doplněná řadou fotografií.

Dnes přes noc jsem nespal. O půlnoci jsem totiž začal číst tuto publikaci a do rána ji celou přelouskal. Jak tedy patrno, četla se mi dobře.

Jě to pěkná životopisná kniha. Ivan Ringel v ní popisuje, jak šel za svým snem stát se drezérem divokých šelem. Což, jak jistě uznáte, není zrovna standartní přání mladého kluka. O to těžší je jeho realizace, ale postupnými krůčky a tvrdou píli se ke splnění svého snu dopracoval.

Ivan Ringel se svoji rodinou pracoval v českých zoologických zahradách i cirkusových manéžích v zemích bývalého Československa a dalších státech, tehdy především bývalého východního bloku.

V knize je popisováno téměř detailně, jak vznikaly jednotlivé drezůry. Často i smíšené – například lvy, tygři, jaguár či levhart. Nebo drezůra tygrů s hrochem. Drezůry vznikaly postupným učením bez bití, využitím přirozenosti a hravosti zvířat. Ivan Ringel dokonce bič nahradil jen taktovkou. Kniha tak vyvrací tvrzení českých rádoby ochránců přírody o tom, že drezůry nutně musí vznikat pod nátlakem a ubližováním němým tvorům. Opak je pravdou, láska a hraní se zvířaty je správná cesta.

Kniha vyšla v nakladatelství Městké knihy s.r.o.

ISBN: 978-80-86699-74-5

K objednání je kniha například zde:
http:///www.mestskeknihy.cz
http://www.srovname.cz/ivan-ringel-muj-zivot-s-tygry/srovnani-cen/k.2693754

Stránky zookoutku Ringelland:
http://www.ringelland.cz

William Shakespeare – Hamlet

Tento smutný příběh plný umírání, vražd a násilí začal tak, že se zjevil duch Hamletova nedávno zesnulého otce na stráži před hradem Elsinor v Dánsku. Stráž hlídal Horacio, Hamletův nejlepší přítel. A tak, když onu podivnou věc pověděl Hamletovi, Hamlet mu přislíbil, že se na další stráž půjde podívat s ním.

 

A jak pravil, tak také učinil. Duch opět přišel a pověděl Hamletovi strašnou a jedinou pravdu o příčině své podivné smrti. Vysvětlil mu, že když ležel v zahradě, nebyl otráven hadem, ale svým bratrem, který se díky tomuto krutému činu stal králem. Hamlet se tedy rozhodne pomstít svého otce, jelikož si však není jist, zda duch mluví pravdu a zda je to opravdu jeho otec, předstírá šílenství a snaží se současného krále nějaký způsobem z vraždy usvědčit. Přitom mu pomůže potulná divadelní společnost, se kterou zinscenuje představení o otcově smrti. Zděšený král se odchodem z představení prozradí jako bratrovrah. Při rozmluvě s matkou, které vyčítá rychlý sňatek s novým králem po nedávné otcově smrti, začne odhalovat i její druhou tvář a ona začne volat o pomoc. V tom okamžiku se ozve komoří Polonius, který je v té místnosti schovaný, a také začne křičet. Hamlet, domnívající se, že osobou ukrytou v místnosti za čalounem je král, probodne Polonia, otce jeho milé Ofélie. Ta z otcovy smrti zešílí a utopí se.

Král si je vědom nebezpečnosti Hamleta a pod záminkou Poloniovy smrti ho tedy posílá pryč. Cestou do Anglie Hamlet objeví u Rosencrantza a Guildensterna poselství, ve kterém nechává král Hamletovi setnout hlavu.

 

Naštěstí Hamlet rychle napíše nové poselství, v němž nechává popravit ty, kteří list doručí a sám odjíždí do Dánska na pirátské lodi, která je cestou přepadla. Mezitím se však do Dánska vrátil Laertes, což byl syn Polonia a bratr Ofélie, chce pomstít smrt svých nejbližších a Hamleta smrtelně zraní při mstivém souboji. Hamlet mu však ještě stihne před svojí smrtí kord vytrhnout a zabít krále, který se mezitím stal nepřímo zodpovědným i za smrt jeho matky.

Umírající Hamlet stačí ještě dát souhlas norskému vojevůdci Fortinbrasovi, aby se stal dánským králem.

 

 

Mohlo by se to stát i dnes?

Myslím si, že i dnes by se taková věc klidně stát mohla, navíc by to byl asi dobrý námět pro natočení nějakého hollywoodského akčního filmu. Hamlet 21. století by byl jistě kasovním trhákem a třeba už něco takového někde vzniká nebo vzniklo.

 

Jak by to šlo vyřešit dnes?

 

Těžká otázka – lehká odpověď. Dnes tu máme různé tajné služby, vše je zaznamenáváno na internetu v elektronické podobě a právo je propracovanější než kdysi. Doba médií si navíc žádá senzace a tou bratrovražda rozhodně je, tudíž by se o to nejspíš postarala média.

Ivan Olbracht – Příběh: O stvoření světa a člověka

Podle tohoto biblického příběhu stačilo pouze sedmí dní k tomu, aby Bůh stvořil celý ten velký, tajemný a podivuhodný svět se všemi detaily a rozměry, se všemi živými bytostmi, rostlinami i neživými přírodními úkazy, větrem, vodou, deštěm i skálami. Ale jak to vlastně bylo, co vytvořil nejdříve a proč?

Tvořil svět postupně, začal těmi největšími a nejdůležitějšími součástmi světa a pak postupoval k těm jednodušším, i když také důležitým. Tak tedy… Nejprve Bůh stvořil světlo a oddělil jej od tmy, vznikly den a noc, dva nesmiřitelné protiklady, které velmi zasáhnou v budoucnosti do veškerého života všude na Zemi. Druhého dne pak Bůh stvořil vzduch a oblohu, další ze základů života. Dne následujícího stvořil zemi a moře, trávu, byliny a stromy (v podstatě tedy už mohla fungovat i fotosyntéza). Dne čtvrtého pak dvě velká světelná nebeská tělesa Slunce, Měsíc a k tomu ještě hvězdy. Pátého dne Bůh stvořil ryby a ptactvo, šestého se pak po Zemi prohánělo i další živé
tvorstvo – dobytek, havěť plazící se po zemi a všelijaká roztodivná divoká zvěř. Na konec stvořil Bůh podle obrazu svého muže a ženu, Adama a Evu, aby panovali nad celou zemí. Ti, však byli, jak všichni vědí, vyhnáni z Ráje za okušení rajského ovoce ze stromu vědění, o tom však vypráví další příběh nazvaný, jak jinak než “O Adamovi a Evě”. Sedmý den Bůh posvětil a od práce si odpočinul. Svět byl dotvořen a příběh o stvoření světa i člověka samotného je u konce.Autor: Ivan Olbracht
1882 – 1952, vlastní jméno Kamil ZemanDíla:
Anna Proletářka
Ze starých letopisů
Nikola Šuhaj loupežník

Kompozice:
Kniha se skládá z kapitol.

Lev Nikolajevič Tolstoj – Kreutzerova sonáta

Mezi cestujícími ve vlaku se rozvine vzrušená diskuze o vztahu muže a ženy. Výpovědi jednotlivých cestujících pojednávají o problémech soužití s opačným pohlavím, se kterým vstupují do manželského svazku. Z počáteční diskuze dámy a advokáta se rozvine ostrá výměna názorů ostatních do kupé vstupujících lidiček.

Dochází k názorovému střetu dámy a starého obchodníka. Obchodník má na vztah muže a ženy svérázný názor, že žena se má zkrotit hned na začátku. Dáma apeluje na to, že svazek má být především důsledkem vzájemné náklonnosti, že láska je cit, kterým dáváme jednomu přednost před ostatními. Následuje obecná polemika o tom, jaké trvání tato přednost má.

 

Šedivý pán – Pozdnyšev – vypráví svůj životní příběh od neřestnosti svých mladých let, člověka z vyšších společenských kruhů, do doby, kdy vstoupil v manželství se ženou, kterou později zabil. Detailně odůvodňuje příčiny, které ho dovedly k zločinu. Ženy prý působí smyslně na city mužů, aby je lapily do svých sítí. Vypráví o neporozumění se svou ženou a o nesouladu v potřebách tělesných, zvláště po příchodu dětí. Jeho manželská krize vyvrcholila, když si jeho žena začala milostný románek s houslistou TRUCHAČEVSKÝM.

 

Pozdnyševa sžíralo nejprve podezření a pak krutá žárlivost. Došel k názoru, že láska i zloba jsou stejné živočišné city. Situace graduje, když se jeho podezření potvrdilo při nečekaném nočním návratu z cesty na venkov. Přistihl svou manželku s houslistou TRUCHAČEVSKÝM. Jeho žárlivá reakce byla nepříčetná. Kinžálem zabil svou ženu, aby potrestal její provinění proti němu. Až k takovému činu se dobral člověk, který na začátku svou ženu miloval.

Miloslav Švandrlík: Pět sekyr poručíka Hamáčka

Miloslav Švandrlík dlouho těžil z oblíbenosti díla „Černí baroni“. Několik let po revoluci tak vznikla i kniha „Pět syker poručíka Hamáčka“. V ní se opět setkává Kefalín se svým bývalým poručíkem. Ten s opětovným příchodem kapitalismu začal podnikat, otevřel si ve stanici metra minibufet a prodává hamburgery.

Náhlé shledání je důvodem ke vzpomínání. Kefalín ale spíše naslouchá, a tak je kniha jakýmsi výpisem vzestupů i pádů PTPáckého vojáka průměrné šarže, prožitých za dob totality.
Dozvědět se lze o počátcích jeho kariéry, kdy jako čerstvý absolvent poddůstojnické školy začal sloužit lidu a přitom prožíval zklamání z nevydařené lásky ke krásné Andule. Jeho náhradní láskou se stal alkohol a tomu zůstal věrný i poté, co si za jeho pomoci našel ženu, když ji za temné noci znásilnil. Ač nedobrovolně, oženil se s ní a jeho život se dál houpal mezi dobrými a zlými časy. Vzhledem k povolání, které Hamáček měl, i častým průšvihům, stěhoval se i se svojí ženou z místa na místo jako cirkusová karavana.
S manželkou Jaruš si Václav Hamáček stále více nerozuměl. Následkem toho byla oboustranná nevěra, chycená kapavka a rozvod. Hamáček byl volný. Jednoho krásného dne mu pak přišlo z ministerstva národní obrany stručné oznámení, že jeho žádosti o převedení do zálohy bylo vyhověno. Hamáček se stal vedoucím masny a konečně dělal to, čím se kdysi vyučil. Později se opět setkal se svou láskou – Andulou. Kvůli ní Hamáček zapomněl na komunistickou ideologii a rázem se z něho stává lepší člověk. Ožení se s Andulou, stará se o děti a vede spokojený život.

Vladislav Vančura: povídka Moravské pole

Tento příběh z knihy “Obrazy z dějin národa českého” se zabývá střetem dvou znepřátelených vojsk mezi Dunajem a řekou Moravou. Ta dvě vojska se nemají, jak už to tak bývá, vůbec ráda, a tak nastupují proti sobě v boji tváří v tvář. Ta dvě vojska jsou velmi odlišná, stejně jako jejich zájmy.

To  první vojsko, které je složeno převážně ze slovanských bojovníků (ale i německých), plní v této povídce roli těch hodných a hrdinných, jde bojovat po boku českého krále. Jejich boj bude tvrdý, jdou bojovat na život a na smrt. Druhé vojsko, které jde proti nim, je vojsko krále Rudolfa Habsburského. Toto vojsko je velmi silné a dobře vybavené ve všech detailech tehdejšího zbrojního průmyslu, jde bojovat za pomstu, kořist, výboj a slávu. S tímto vojskem se táhne i armáda Uhrů. Již předem se zdálo, že Přemyslova vojska budou (bohužel) poražena. Tak se také stalo. Boj byl tvrdý, Rudolfovo vojsko však vyhrávalo už zpočátku. Přemyslova vojska sice porazila druhý Rudolfův šik, dokonce se jim podařilo vniknout mezi šik třetí a srazit Rudolfova koně, ale to bylo bohužel všechno. Rudolfova bojová záloha totiž svého vojevůdce zachránila a poté zásadně změnila výsledek celé bitvy. Povedlo se jim od sebe oddělit části českého vojska, zajmout krále a následně ho zabít. Bohužel pro náš národ a hlavně pro všechny lidi té doby, kteří vkládali do Přemyslových vojsk naděje. Král umírá a s ním končí další z kapitol českého národa.

 

Autor: Vladislav Vančura

Narodil se roku 1891, byl popraven 1. Června 1942.

Byl lékařem ve Zbraslavi, slohový virtuos a provazolezec nad propastmi života a osudů.

 

Díla:

Například Poslední soud či Markéta Lazarová

Dílo Jiřího Wolkera: Pohádka o listonošovi

Za devatero nížinami, devatero řekami, devatero lesy a velikým kopcem v zapadlém městě v horách žil mladý listonoš. Rodiče již neměl a jeho jedinými společníky byla modrá kabela, žlutá čepice a červený úsměv, nosil je vždy s sebou, když rozdával lidem radost. Byl to veselý člověk a lidi ho měli rádi, protože jim nosil jen veselé zprávy.

V tom samém městě bydlel stařeček, jehož syn byl zlatokopem v Americe. Dopisy od syna, které listonoš stařečkovi nosil a předčítal, byly stařečkovou jedinou radostí. Stařečka těšilo, že má někoho, s kým by mohl rozprávět o svém synovi, a tak mu navrhl, aby se k němu přestěhoval. Listonoš souhlasil.

Ve vedlejším domě bydlela dívenka – Helenka, byla nevlastní, navíc sedmé dítě, ale měla tak krásné oči, že všichni zlí lidé zaraženě říkali: “Té holce z očí nekouká nic dobrého.” A tahle dívenka si listonoše zamilovala.

Jednoho dne se stařečkovi zdálo, že jeho syn v Americe zemřel. Listonoš se ho snažil utěšit, ale marně. Den nato dostal listonoš na poště další psaní pro stařečka. Psaní vypadalo už na pohled strašidelně. Bylo veliké, šedivé, s pěti rudými pečetěmi a velkou černou známkou. Pod adresou navíc stálo: “Do vlastních rukou adresátovi!”

Listonoš si z toho vydedukoval, že psaní oznamuje smrt stařečkova syna, a rozhodl se, že tentokrát psaní neodevzdá. Nechtěl sice porušit listovní tajemství, ale na druhou stranu ho nesmírně zajímalo, co je obsahem dopisu. Dopis se stával den ode dne těžší a listonoš byl čím dál více bezradnější. Nakonec si to všechno listonoš přece jen rozmyslel a rozhodl se, že dopis odevzdá. Jenže ať dělal, co chtěl, nemohl psaní uzvednout.

Toho dne se vrátil stařečkův syn z Ameriky. Když ho dědeček spatřil, jeho tělo pocítilo takový příval radosti, že to srdce nevydrželo a on zemřel.

Za smrt stařečka, byl obviněn listonoš, protože mu nepředal dopis, který nejenže ho měl zpravit o návratu syna, aby nedostal z jeho náhlého příchodu smrt, ale dopis obsahoval navíc i peníze a všichni si mysleli, že je listonoš chtěl ukrást pro sebe. Nikdo mu nevěřil.

Nadešel den veřejné popravy, a když naposled listonoš dostal možnost promluvit k lidem a zeptal se davu, kdo věří v jeho nevinu, nikdo se neozval. Ticho přerušil až hlas Helenky: “Věřím ti!”

Její hypnotické oči jí pomohly odvést listonoše pryč, zatímco dav jim jako na povel ustupoval. Když se lidé vzpamatovali, už je nedostihli. Listonoš s Helenkou zmizeli a pohádky je konec. Zvonec.